"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!"
Зашла вконтакте к Ревве - видео посмотреть.
Вот это повергло меня в тихий шок.
vkontakte.ru/video8072833_123062899
Невольно вспомнишь: Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных.
сама посмотреть во второй раз просто не смогу.
Вот это повергло меня в тихий шок.
vkontakte.ru/video8072833_123062899
Невольно вспомнишь: Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных.
сама посмотреть во второй раз просто не смогу.
Спрятались. Но всё равно им на страницах продолжают писать.
Меня бокал просто убил..(
На моем веку кидались мозгом
Доля цинизма есть в любой профессии. Это узкопрофессионально, на самом деле. Какие-то шутки, высказывания, которые могут шокировать «непосвящённых».
Другое дело, стоит ли обнародовать их?
В любом случае, вид этих двух ..., как минимум, неприятен. Здесь уже смакование.
Я не хочу грузить своими профессиональными заморочками, но у людей молодых, особенно девушек зачастую присутствует показное циничное отношение к человеческой жизни на фоне временно-гипертрофированной нежности к животным.
Здесь, в этом отношении, полное отсутствие любых чувств даже заменяющих жалость, сострадание.
По ролику трудно сделать выводы, какие именно здесь проблемы с психикой.
Стоит. Человек слишком бежит от всего темного. Если бы он знал, то ценил бы жизнь больше.
А касаемо этого случая. Увы, они - продукт своего времени. Не первые и не последние.
Не является ли смакованием то, что в самой передачи удушение крысы показывали очень подробно?
Не согласен.
Всё равно, что обнародовать продукты нашего подсознания, свои тайные «чёрные» мысли. Не секрет, что они есть у каждого из нас.
Жизнь и так достаточно цинична, чтобы делать её таковой искусственно.
Кроме того, стоит подумать о чувствах родственников, близких и знакомых ... тех самых останков.
Не все столь же циничны. Стоит помнить и об этом. (О религиозных чувствах не говорю - это особая статья. Не мне её обсуждать.)
О передаче, да и о телевидении вообще у меня особое мнение, но боюсь излагать его здесь было бы слишком нецензурно *смеясь*
Может теперь циничным буду я, если скажу, что гнилые продукты надо уничтожать. Лучше остаться голодным, чем отравиться.
Зачем же так глобально?
Речь шла о частном случае, на самом деле.
Что касается попыток "чистки" человечества, то такие препринимались. И неоднократно.
Возможно буду банален, если вспомню те самые весы, на которых взвешиваются пороки и добродетели человечества. И следующий виток, по которому следует человечество, окрашен именно в цвет содержимого перевешиваемой чаши весов.
Я не буду уже говорить об условности понятия "порок" и "добродетель".
хм...я не знаю чисток человечества, кроме войн. Но война - это попытка неосознанного самоубийства всего общества, которое понимает бессмысленность своего существования - по Воннегуту. =)
если так считать, то можно увидеть, что витка с ярлыком "добродетель" не было никогда -)
Опять же всё условно.
Каждый из живущих может в равной степени нести в себе ад и рай, в зависимости от направленности действия по отношению к кому-то.
Войны, эпидемии, природные катаклизмы (особенно, если последние были искусствено созданы).. (всего перечислять просто не хочется из-за элементарной лени) можно причислить к своеобразным "чисткам". Ту же инквизицию.
И , заметьте, в любой искусственной "чистке" обе стороны ПО-СВОЕМУ правы. У каждой из сторон есть своя теория, отрицаемая противоположной стороной.
Похоже, что так. *смеясь* Только оттенками чуть различается.
Но. я думаю, для темы посвящённой двум глупым и жестоким девицам, мы зашли слишком далеко.
Я не настаиваю конкретно на этом определении, тем более, оно не моё. Но, в каждой войне, истреблении и искусственной эпидемии гибло *подавляющее большиство*, как то национальное, социологическое, культурное даже.
И действовал опять же циничный принцип "дрова рубят - щепки летят".
Насчёт преувеличения и приуменьшения жертв - это уже политика, не мне вам рассказывать, я думаю.
несомненно
Наверное просто "чернуха" по телевизору набила оскомину.